‘Marajás brasileiros’, juízes ganharam 46 mil mensais em 2015
Mais caro do mundo, Judiciário extrapola o teto salarial, mas apoia congelar por 20 anos os gastos sociais. André Barrocal – Foto: Lula Marques “Ao lado dos procuradores de Justiça, os juízes e seus funcionários representam “os verdadeiros marajás” brasileiros, na opinião do sociólogo Jessé Souza, ex-presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e professor de ciência política da Universidade Federal Fluminense. O rendimento médio dos magistrados extrapola o valor que, pela legislação, deveria ser o limite máximo pago no serviço público: 33,7 mil mensais, salário de um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).
Um país com milhares de pequenos ditadores
Milly Lacombe – 26/09/2016 Foto: Hitlerzinho. Ele era cheio de convicções. Basta ler: Mein Kampf. “Sempre sonhei em ver grandes empresários e políticos de renome atrás das grades, mas não deveria haver, para isso, julgamento com amplo direito à defesa? Não somos inocentes até que se prove o contrário? Para que se tire a liberdade de uma pessoa basta o depoimento acusatório de outros?”
Duplo pedido de impeachment contra Gilmar Mendes
Segundo a acusação: ‘a parcialidade de um Ministro do STF, especialmente em favor dos mais poderosos, fere normas elementares da legislação’. Da redação-15/09/2016 Uma terça-feira (13.09.2016) bombástica para Gilmar Mendes, o midiático ministro do Supremo Tribunal Federal. Dois pedidos de impeachment contra o ministro foram apresentados no Senado Federal. Ambos denunciam a atuação partidária e parcial de Gilmar Mendes.
‘Se não houver invenção democrática, o rumo da burocracia, e mesmo do totalitarismo, é inelutável’
Márcia Junges 09/09/2016 – Foto: Roberto Romano “A fragilíssima vida pública brasileira foi uma conquista de séculos, obtida contra o mando estatal português e depois o da corte no império. Movimentos rebeldes foram esmagados por espadas e baionetas, sob os canhões conduzidos por Caxias”. A reflexão é do filósofo Roberto Romano em entrevista concedida por e-mail à IHU On-Line. Ele acrescenta que, assim, “não existiu e não existe espaço público no Brasil para ser reinventado. Estamos ainda nas projeções de uma possível vida pública livre”.
Dilma Rousseff é inocentada por Tribunal Internacional
Tribunal composto por especialistas de todo o mundo descartou por unanimidade o crime de responsabilidade da presidenta brasileira. Lina Sankari, L’Humanité -25/07/2016 Foto: Roberto Stuckert Filho/PR O tribunal proferiu sua sentença. Na quarta-feira, a presidenta do Brasil, Dilma Rousseff, foi inocentada por unanimidade pelo Tribunal Internacional pela Democracia, encarregado de julgar o processo de impeachment aberto no Senado por uma suposta maquiagem do déficit público de 2014, ano de sua reeleição.
As obras de misericórdia (1)
Pe. Anselmo Borges – 23/07/2016 “O que em primeiro lugar decide da salvação não são atos de culto, mas os que contribuíram para um mínimo de dignidade humana. Por isso, Jesus, com escândalo de muitos, porque comia com publicanos e pecadores, coloca na boca de Deus as palavras do profeta: “Quero misericórdia e não sacrifícios.”
Ministério Público inocenta Dilma: ainda há Estado de Direito no Brasil?
Em uma sociedade em que o Estado de Direito estivesse consolidado, esta conclusão do MP daria fim aos esforços para remover a presidenta eleita. Mark Weisbrot, no Huffington Post Foto: Dilma e o Procurador Federal “Aqueles que tentam derrubar Dilma Rousseff não dispõem de nenhuma acusação de crime de que acusá-la. Esta foi a conclusão a que chegou, na semana passada, o procurador federal Ivan Claudio Marx, designado para investigar os crimes pelos quais Dilma está prestes a ser julgada no Senado brasileiro.Ele concluiu que Dilma não violou lei alguma no que se refere ao orçamento público.
A caixa preta do STF: por que o tribunal julga o que quer quando quer?
Especialistas listam dilemas da Corte e dizem que ministros deveriam estabelecer critérios claros Gil Alessi – 17 JUL 2016 BRT O Supremo Tribunal Federal (STF) entrou nos holofotes durante o julgamento do escândalo do mensalão em 2012 e desde então nunca mais saiu. As sessões transmitidas ao vivo fizeram com que as atenções dos brasileiros se voltassem à Corte. Se por um lado o evento passa uma imagem de transparência nos procedimentos, especialistas matizam a percepção e veem espaço para que o STF amplie suas práticas democráticas. A última polêmica envolvendo o tribunal aconteceu no início do mês.
Gilmar agora se incomoda com vazamentos, antes não
Por Chico Vigilante- Brasil 247 – 09.06.2016 “Ninguém viu Gilmar criticar a decisão de Moro de tornar público os grampos com diálogos de Dilma Rousseff e do ministro Jaques Wagner com Lula. E a maneira como o conteúdo foi utilizado pela imprensa e seus resultados certamente não desagradaram o ministro do STF.”
STF, a última trincheira institucional, arrastado de vez para a crise
Gil Alessi –27-05-de 2016 Foto: Ministros da Corte. R. Coutinho STF O Supremo Tribunal Federal (STF), mais alta corte de Justiça do país, voltou aos holofotes esta semana após a divulgação de áudios gravados pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado. Nos diálogos, com o senador Romero Jucá(PMDB-RR), ex-ministro do Governo interino de Michel Temer, e Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Senado, e o ex-presidente José Sarney falam sobre tratativas com ministros do STF ou planos de fazê-las envolvendo a saída da presidenta Dilma Rousseff do cargo, freios na Operação Lava Jato e a crise. A reportagem é de Gil Alessi, publicada por El País, 27-05-2016.
