Tabulação da Avaliação do XIX Encontro do MFPC
1. Avaliação geral quanto a estrutura do encontro:
| ÓTIMO | BOM | REGULAR | RUIM | |
| Acolhimento – Chegada e saída | 89% | 11% | ||
| Acomodações no SESC | 87% | 10% | 3% | |
| Alimentação | 87% | 8% | 5% | |
| Atendimento SESC | 83% | 10% | 7% | |
| Atendimento da Secretaria
do MFPC |
95% | 5% | ||
| Material (pasta, impressões, multimídia) | 89% | 10% | 1% | |
| Tema geral do evento | 87% | 12% | 1% | |
| Coffee Break | 87% | 13% | ||
| Envolvimento dos participantes | 85% | 15% | ||
| Salão de eventos | 91% | 9% | ||
| Material de apoio | 94% | 6% |
2. Avaliação de satisfação
(70%) Superou as expectativas
(29%) Atendeu às expectativas
( 1% ) Não atendeu as expectativas.
3. Opinião por palestra e demais atividades:
| ABERTURA | ÓTIMO | BOM | REGULAR | RUIM |
| Abertura Oficial | 91% | 9% | ||
| PALESTRAS | ||||
| Maria Soave | 60% | 30% | 10% | |
| Manfredo Oliveira | 88% | 12% | ||
| Carlos Tursi | 86% | 14% | ||
| PASSEIOS | ||||
| City Tour | 83% | 17% | ||
| Praia do Cumbuco | 76% | 24% | ||
| EVENTOS INTERNOS | ||||
| Arraiá do MFPC | 92% | 8% | ||
| Partilha de Experiências | 76% | 24% | ||
| Noite Cultural | 85% | 15% | ||
| ASSEMBLÉIA GERAL | ||||
| Assembléia Geral (AR) | 60% | 10% | 20% | 10% |
4. Aspectos positivos do encontro:
1. ORGANIZAÇÃO E LOCAL;
2. ACOLHIMENTO FRATERNO;
3. TEMA ESCOLHIDO E PALESTRAS, RICAS EM SUGESTÕES PARA NOVOS CAMINHOS;
4. UNIÃO DO GRUPO DO CEARÁ;
5. PASSEIOS;
6. CLIMA DO ENCONTRO;
7. EQUIPE DE SECRETARIA;
8. PARTICIPAÇÃO;
9. ALIMENTAÇÃO E HOSPEDAGEM;
10. A CONVIVÊNCIA – BOM RELACIONAMENTO;
11. A OPORTUNIDADE DE CONHECER OUTROS CASAIS;
12. LINK NA INTERNET;
13. GUIAS TURÍSTICOS;
14. TRANSPORTE;
15. QUALIDADE E QUANTIDADE DA PASTA E MATERIAL DISTRIBUÍDO;
16. PARTICIPAÇÃO DOS JOVENS (FILHOS E NETOS);
17. SÃO JOÃO NA ABERTURA;
18. NÃO HAVER “BRIQUINHAS E PARTIDOS”;
19. EXPERIÊNCIA DO GRUPO DE FORTALEZA;
20. DESTAQUE DADO AOS ESTRANGEIROS;
21. ESPAÇOS DO EVENTO E ORNAMENTAÇÃO;
22. PARTILHAS, AMIZADE E ALEGRIA DO GRUPO;
23. SERENIDADE DA EQUIPE DE COORDENAÇÃO E SECRETARIA;
5. Aspectos negativos do encontro:
1. DISCURSOS PROLONGADOS DE ALGUNS PARTICIPANTES;
2. CONVERSAS PARALELAS;
3. FALTA DE TRABALHOS EM GRUPO;
4. FALTA DE TEMPO NA APRESENTAÇÃO (PARTILHA DE EXPERIÊNCIAS E ASSEMBLÉIA ATRAPALHOU A NOITE CULTURAL);
5. AUSÊNCIA DE “HIERARCAS” DA IGREJA LOCAL;
6. FALTA DE ÁGUA GRÁTIS NOS QUARTAS (1 RECLAMAÇÃO);
7. NÃO UTILIZAÇÃO DA BÍBLIA;
8. ASSEMBLÈIA GERAL: MUITO TEMPO, FALTOU ORGANIZAÇÃO, MUITAS IDAS E VOLTAS, SEM COORDENAÇÃO EFICAZ, FALTA DE CONTROLE DO TEMPO, EXCESSO DE BUROCRACIA. COLOCAÇÕES POUCO CLARAS,… (“UM SACO”).
6. Sugestões de temas para o próximo encontro em 2015:
1. NOSSA IDENTIDADE COMO PADRES CASADOS.
2. COMO EVANGELIZAR NO MUNDO DE HOJE.
3. BÍBLIA – PONTO CENTRAL DA EVANGELIZAÇÃO.
4. SITUAÇÃO DOS OPRIMIDOS: DAS MULHERES E DOS EMPREGADOS NO MUNDO MODERNO.
5. A IGREJA E A FAMÍLIA.
6. VIVêNCIA DO PADRES CASADO E SUA FAMÍLIA NA COMUNIDADE E NA IGREJA.
7. A IGREJA DE HOJE E A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO.
8. A EDUCAÇÃO ÉTICA E CIDADÃ DE NOSSOS FILHOS.
9. CONSTRUÇÃO DE UMA SOCIEDADE MAIS FRATERNA.
10. TEMAS DE AUTO-AJUDA.
11. PRÁTICAS PSICOLÓGICAS.
12. CRISTÃO, FERMENTO E LUZ E TESTEMUNHA.
13. UNIÃO HOMOAFETIVA.
14. A NOSSA VIDA DE CADA DIA.
15. ORDENAÇÃO FEMININA.
16. COMO LIDAR COM A PÓS-MODERNIDADE.
17. RELAÇÃO E REFLEXÃO DE SI MESMO.
18. AMAR O PRÓXIMO COMO A SI MESMO.
19. AUTO-CONHECIMENTO.
20. O EVANGELHO DE JESUS HOJE.
21. EDUCAÇÃO: PREVENÇÃO CONTRA OS DESCAMINHOS (DROGAS, PROSTITUIÇÃO…).
22. IGREJA PARTICIPATIVA.
Respostas de 4
Gostei muito do resultado da avaliação. Como sempre a assembléia geral foi o ponto negativo do Encontro. Isto não é demérito para Fortaleza, não! Em todos os encontros que participei as discussões do último dia são áridas e muito desgastantes. Será que no final do evento não poderíamos servir um outro tipo de sobremesa que proporcionasse um gostinho melhor ? Curitiba deve se precaver… adotar um anti-virus… Afinal de contas, por que discutir estatuto em assembléia geral ? Uma comissão eleita com representantes de cada estado poderia fazer isto muito bem, antes, durante e após o Encontro, com o apoio da internet. Nós padres casados nos libertamos de muitas coisas, mas continuamos os mesmos perfeccionistas… O tempo mal utilizado com discussões poderia ser um momento precioso para trabalho em pequenos grupos e maior fortalecimento das relações interpessoais. Tres dias de encontro, de 02 em 02 anos, é tempo muito pouco e não pode ser subutilizado com agendas burocráticas.
Amigos, que me desculpe meu amigo Almir, mas desta vez não estou de acordo com ele.
Claro que poderemos repensar a dinâmica da Assembleia Geral e torná-la menos pesada. Mas chamá-la de Ponto Negativo do Encontro, não aceito. Pior ainda: “Como sempre”!
Alguém pode colher sem semear? Alguém pode comer sem a comida ser cozinhada?
A Assembleia, onde se discute a estrutura e a vida do Movimento, queiramos ou não, é necessária. E, por vezes, bastante trabalhosa e pesada.
Mas não é só a nossa. Já participei de muitas Assembleias e raramente são prazerosas, pois é preciso enfrentar os problemas reais de que, responsavelmente, não podemos fugir.
E Estatuto, por exemplo, salvo melhor juízo, não tem como não ser discutido e aprovado em Assembleia geral. A não ser que a mesma Assembleia nomeie uma Comissão com autoridade para remodelar o Estatuto sem ir à aprovação da Assembleia. Não sei se a Lei prevê essa modalidade e se isso seria aceite.
Depois a Assembleia não sempre discute Estatuto. Sempre tem também outros assuntos importantes…
E tem outra coisa: buscar a perfeição, a melhoria de nossa vida, estrutura e relações, não é um mal. É sabedoria, é levar as coisas a sério. Sem, necessariamente, sermos pesados.
Penso que uma boa sínteses de trabalho, estudo, lazer e tempo para partilha de vida e experiência pode proporcionar um Bom Encontro.
Talvez no Ceará, como em Brodósqui, houve palestras demais, se deu muita importância e tempo demais a temas teológico-bíblico-pastorais e faltou o tempo para coisas muito importantes:
– a partilha de vida,
– a análise do vida no nosso Movimento,
– nos perguntarmos porque vários Estados não mandaram representantes, como por exemplo Goiás, Pará, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Alagoas, Paraíba, Sergipe, Espírito Santo, Piauí, onde há grupos numerosos de Padres casados.
– Procurar modos, meios e pessoas para cultivar a vida e reacender a chama que fumega nos Grupos destes Estados
– etc.
Não é uma crítica, mas recordar que, frequentemente, caímos na tentação do intelectualismo, com muitas palestras, e falta tempo para mais Vivência, mais Partilha. Essa queixa é bastante comum após os Encontros. E podemos melhorar, equilibrar melhor
Já que o Encontro Nacional é só de dois em dois anos, bem que se poderia voltar à boa ideia de promoção de Encontros Regionais na metade do período, como já se fez no fim dos anos 80 e princípio dos anos 90, com bons resultados.
Abraço para vocês
João Tavares
Foi muito bom o modo como se conduziu o debate, respeitadas as diferenças, não poderia ser diferente; é sempre assim quando temos que decidir.
Um grupo menor ganharia mais tempo. Regimento e Estatuto, são proprios de Conselho. A Assembleia, analisa e aprova enquanto Colegiado,mas, mesmo assim foi bom, porque mostrou quanto interesse há pelas nossas coisas.
Eu só não gosto de ficar discutindo o que o papa e seus assessores pensam ou deixam de pensar sobre nós.
Um certo padre esteve aqui em Ilhéus e se dizia celibatário, todo meio Hulk…,nos o convidamos para jantar conosco e ele acabou confessando ter esposa e filhos em Rio Grande, cidade do RS…
São essas coisas que chocam.
O Padre Manfredo teve uma atitude mesquinha e desumana quando, no
debate, disse ao Geraldo que fazer um link entre a igreja e o MFPC seria desonesto. Eu não gosto de ouvir homens de dois discursos. Criticou tantos cardeais, até santos. Quando chamado a
dizer algo que fosse seu, saiu pela culatra.
Parabéns para nós que somos corajosos, assumimos nossos compromissos e vivemos nossas vidas sem medo de virar a esquina e encontrar alguém e nos escondermos.
Parabéns aos homens e mulheres que com coragem e dignidade controem suas histórias.
Parabéns aos que têm coragem de dizer às suas comunidades que amam algum e cumprirão o plano de Deus, que só sera possível realizar quando homens e mulheres assumirem seus papeis, de juntos levarem a palavra e o testemunho do amor que os une.
Chorar e sorrir faz parte da caminhada. Chorar e ter alguém para apoiar é uma recompensa de Deus nesta vida. Sorrir e ter alguém para sorrir junto é um prenúncio de paz.
Como disse o filósofo alemão naquela manhã de sábado, vamos rever o que estamos ensinando aos nossos filhos e a quem nos ouve.
Chega de ser uma igreja canguinha que mede tudo com a fita métrica mental de sua cúpula.
Vamos anunciar somente o Xto. que ressucitou por nós, vamos ressucitar para a vida, para o amor, para quem nos quer.
Vamos dar aos irmãos o que Deus nos deu: AMOR SEM MEDIDA; os mesquinhos que se asfixiem nas suas mágoas e teimosias.
Conheci padres santos, com eles me pus de pé: ANSELMO ZORTHEA, EVERALDO PEIXOTO, ABEL GIMELLI e vocês, queridos cunhados,não vou citar nomes para não cometer injustiças.
Nós somos felizes.
Obrigada, turma de Fortaleza. Amo vocês. Abreijos,
Bernizzeth Zorthea
Esta vez não fiz anotações durante o encontro. Das três palestras a da Maria Soave é que mais me ficou na memória. Fiquei admirada que ela teve na avaliação a “nota mais baixa”.
Agora João, me desculpe, mas a assembleia foi “um saco” mesmo!!! (claro, isso não dependia do grupo de Fortaleza)
Mas, no todo, este encontro para mim foi o melhor de todos dos quais participei. Programação ótima, nada de acumular “mil atividades”. E antes de tudo, nada de “briguinhas”, “políticas”, etc. Pelo menos eu não senti nada disso. Era tudo muito harmonioso. A turma do Ceará está de parabens. Mais uma vez MUITO OBRIGADA!
Irene