A evolução na Europa é um bom exemplo disso. Após a explosão de casos na Itália, observa-se um aumento em muitos países. Mas a razão disso não é só a existência de infecções; há também um aumento nas detecções porque os países reforçaram seus protocolos.

“É provável que essa mudança tenha tido um grande efeito no número de casos. A transmissão da doença pode ser alta, mas não é plausível que seja tão alta a ponto de gerar os picos que vimos em muitos países”, diz Adam Kucharski, professor da London School of Hygiene & Tropical Medicine.

Na Espanha, os casos dispararam após 25 de fevereiro, quando o país começou a realizar exames de Covid-19 em pessoas com pneumonias de origem desconhecidas. Até então, o protocolo era aplicar o teste somente a indivíduos com sintomas que tivessem tido contato com casos confirmados ou que tivessem visitado as zonas de risco.

A evolução de cada surto

Uma forma de tentar comparar o ritmo do vírus em cada país é ver sua evolução desde que os primeiros casos foram confirmados. No gráfico, iniciamos cada surto a partir do dia em que 20 novos casos foram registrados pela primeira vez.

A situação da Coreia do Sul é ilustrativa. O país teve poucos casos até a terceira semana, quando eles dispararam de repente. Nesse ponto, sua curva é quase reta porque coincidem duas tendências crescentes: mais infectados e mais exames. A inclinação diminui depois, o que corresponde a um crescimento ainda exponencial, embora mais lento.

A chave para frear um surto é reduzir o ritmo de crescimento dos casos. Isso é o que tem conseguido a China, onde as infecções deixaram de aumentar de forma exponencial em meados de fevereiro, quando a quarentena e as medidas de distanciamento fizeram efeito.

Nos países europeus, por sua vez, o vírus ainda está em expansão.

•  Na Itália, os casos diários eram cerca de 70 no início do surto, passaram para 500 na segunda semana e atingiram os 1.700 na terceira.
• França, Espanha e Alemanha crescem num ritmo parecido com o italiano, mas parecem ir alguns dias atrás.

A letalidade registrada por país

O gráfico seguinte representa a relação entre mortos e casos registrados. É um dado relevante, embora saibamos que seja uma medida imprecisa da verdadeira letalidade do vírus. Ao menos por dois motivos. O primeiro é que as mortes costumam chegar com atraso, dado que a doença pode durar várias semanas. Isso explica certamente por que a mortalidade na China cresceu de 2,1 em janeiro para 3,7 em fevereiro.

Esse atraso tem outras implicações. As primeiras mortes por Covid-19 na Espanha foram de pessoas que não tinham sido diagnosticadas.

“Essas mortes indicam que o vírus chegou antes do que se pensava”, afirma Antoni Trilla, do Hospital Clínic de Barcelona.

O vírus fica pelo menos quatro semanas circulando sem ser detectado, como aconteceu na Espanha e em países como a Itália.

“Se há uma morte quando ainda não há muita transmissão, isso sugere que poderia haver algumas centenas de infectados”, diz Kucharski.

A lógica é clara:

• se a mortalidade gira em torno de 1%,
• detectar um morto implica ter cerca de 100 infectados há três semanas,
• que é o que a doença demora para matar.
• E esses 100 casos provavelmente tenham se estendido para 300, 500 ou 1.000 no dia da morte.

Outra dificuldade para medir a letalidade é q

• ue existem infecções que não são detectadas porque geram sintomas leves.
• Se esses casos fossem contabilizados, as taxas de letalidade diminuiriam.
• É o que sugere a situação da Coreia do Sul, que está fazendo mais exames do que ninguém e neste momento reportar uma mortalidade de 0,6%.

São boas notícias, mas só relativamente: mesmo que a mortalidade do coronavírus seja um terço do que dizem os dados atuais, continuaria sendo bastante pior que a da gripe comum.

Tampouco existe consenso sobre quantos casos não detectados existem em cada país. O epidemiologista Christophe Fraser, da Universidade Oxford, explica que a proporção de casos não reportados poderia ser de 50%. Desse modo, “a taxa de letalidade seria em torno de 1%”.

O médico Bruce Aylward, da Organização Mundial da Saúde (OMS), concorda. Como ele disse ao The New York Times,

“não há evidências [na China] de que estejamos vendo apenas a ponta do iceberg, com nove décimos dele formados por zumbis ocultos que espalham o vírus. O que estamos vendo é uma pirâmide: a maior parte está à vista.”

Por sua vez, o especialista em RNA viral Adolfo García-Sastre, pesquisador do Hospital Monte Sinai de Nova York, considera que

“existem de cinco a 10 vezes mais infectados do que está sendo contabilizado, o que reduz muito a sua letalidade”.

Para julgar os dados confirmados, é importante conhecer o esforço que cada país tem feito para detectar todas as infecções. As diferenças são grandes. A Coreia do Sul realizou 3.400 exames para cada milhão de habitantes. A Itália e a Suíça fizeram entre 500 e 600, e os EUA haviam feito apenas 2 por milhão quando deixaram de publicar seus dados dias atrás.

A capacidade de detecção dos países afeta suas taxas de letalidade. Não por acaso a Coreia do Sul, o país que mais exames tem feito, possui a taxa de mortos mais baixa. É razoável pensar que, se os países fazem mais testes – e detectam mais casos leves –, suas cifras de letalidade se aproximariam das do país asiático, que neste momento é a mais baixa de todas.

Fonte:Chttps://brasil.elpais.com/brasil/2020/03/12/ciencia/1584026924_318538.html

MAIS INFORMAÇÕES:

• Pandemia de coronavírus: o que você precisa saber para se proteger

• Coronavírus acende alerta sobre preparo de hospitais no Brasil para tratar infectados graves

• Estudo sobre coronavírus aponta idade e problemas de coagulação como principais fatores de risco para morte