Juan Manuel Karg – 08/08/2019 – Foto: Carta Maior
Diante desse cenário, e refletindo sobre o que está acontecendo na Bolívia e no Uruguai, surge uma questão crucial: como os EUA estarão agindo na eleição decisiva da Argentina, que pode mudar a correlação de forças no nível regional?
É tarefa do mundo acadêmico e jornalístico investigar rigorosamente e responder sem hesitação a essa questão, decisiva para o futuro de uma democracia não protegida em nosso país.
Nessas eleições presidenciais, a Argentina não só define quem se senta em Balcarce 50: ela também define se terá ou não margens de autonomia em um mundo que está a caminho de um confronto cada vez mais claro entre os EUA e a China.
O artigo é de Juan Manuel Karg, cientista político e professor da Universidad de Buenos Aires – UBA, publicado por Página/12, 07-08-2019. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.
* Primeiro foi Evo Morales Ayma: o presidente boliviano que busca um novo mandato, denunciou no final de julho que os EUA haviam enviados agentes de inteligência a seu país, a fim de se reunir com a oposição ao seu governo, aproximando-se das eleições do mês de outubro.
“Quero que saibam, o Departamento de Estado dos Estados Unidos está enviando seus agentes de inteligência. Estamos informados: estão se reunindo com alguns comitês cívicos. O que estarão planejando? Que mentira estarão inventando outra vez?”,
disse o chefe de Estado, que costuma confrontara publicamente o país do norte, com uma agenda anti-imperialista, muito antes de chegar ao governo.
* Depois foi Rodolfo Nin Novoa, chanceler do Uruguai: afirmou que dias atrás os Estados Unidos
“se meteram na campanha eleitoral uruguaia”.
O que foi que provocou a dedução do chanceler da Frente Ampla? A decisão dos EUA de emitirem um alerta aos turistas que visitam o Uruguai sobre a insegurança.
“É notório que o tema da segurança está na campanha eleitoral no Uruguai. Há um plebiscito planejado (Viver sem medo) para reformar a Constituição e endurecer as medidas de combate a delitos. É um dos eixos da campanha do Partido Nacional (blanco)”,
recordou Nin Novoa, vinculando a campanha doméstica da direita com o anúncio de Washington.
É interessante outra frase de Novoa para grafar porque acredita que os EUA tentam uma mudança de governo no Uruguai.
“Não tenho nenhum dado mais que a história dos Estados Unidos nos últimos 50 anos”,
afirmou o chanceler, com grande poder de síntese.
* Embora tenha razão enquanto ao fatos antigos, não é preciso voltar tão atrás:
- o ex-presidente Lula, em suas recentes entrevistas no cárcere de Curitiba, denunciou o envolvimento do Departamento de Justiça dos EUA com o juiz Moro,
- algo que aparece com sutileza nos chats filtrados pelo jornalista Glenn Greenwald.
Desde a concepção de James Monroe até à presidência de Barack Obama, houve a trajetória de um expansionismo estadunidense limitado ao continente
Imagem: As garras dos USA sobre a América Latina “nosso quintal” / Latuff Cartoon
Moro, que condenou Lula, é agora ministro de Bolsonaro, que chegou ao Planalto por essa condenação. Vale recordar a sequência completa para nos darmos conta do absurdo que foi aquela eleição no país mais importante do continente.
- Na Argentina, a conivência do atual presidente da Nação com os EUA vêm de longa data:
- o jornalista Santiago O’Donnell documentou como Macri, quando era Chefe de Governo, pedia para a Embaixada dos EUA maiores pressões sobre Néstor Kirchner
- e assegurava que Washington era “passivo e permissivo”com o ex-presidente, algo que se desprende dos fios vazados pela Wikileaks.
O antecedente direto era o “Não à ALCA”, de 2005, em Mar del Plata, na qual Kirchner teve uma destacada atuação como anfitrião, junto de Lula e Chávez.
Depois do kirchnerismo, Macri chegou à Casa Rosada:
- se vinculou primeiro a Obama,
- apoiou Hillary Clinton,
- e depois da sua derrota, girou velozmente a um trumpismo irracional e incondicional, sob a necessidade de que este o apoie no resgate do Fundo Monetário Internacional – FMI.
Diante desse cenário, e refletindo sobre o que está acontecendo na Bolívia e no Uruguai, surge uma questão crucial:
- como os EUA estarão agindo na eleição decisiva da Argentina,
- que pode mudar a correlação de forças no nível regional?
É tarefa do mundo acadêmico e jornalístico investigar rigorosamente e responder sem hesitação a essa questão, decisiva para o futuro de uma democracia não protegida em nosso país. Nessas eleições presidenciais, a Argentina
- não só define quem se senta em Balcarce 50:
- ela também define se terá ou não margens de autonomia em um mundo que está a caminho de um confronto cada vez mais claro entre os EUA e a China,
- como mostra a escalada tarifária e uma possível guerra de moedas.
Para os exemplos que vimos neste artigo, e como parte da mesma briga com a China, EUA estão decididos a ter um papel cada vez mais ativo e amplamente questionável em nossa região.
É tarefa dos latino-americanos acabar com essa interferência. A Argentina será a nova ponta de lança, como aconteceu em 2005 em Mar del Plata?
Juan Manuel Karg
é acadêmico do Instituto de Investigações Gino Germani, da Universidade de Buenos Aires (UBA) – Faculdade de Ciências Sociais.
*Publicado originalmente no Página/12 | Tradução de Victor Farinelli
Fonte: http://www.ihu.unisinos.br/591488-como-estao-atuando-os-estados-unidos-nas-eleicoes-sul-americanas
Leia mais:
- Argentina. A fraude antipatriótica, Cambridge Analytica e eleições
- Argentina: a poucos meses da eleição decisiva
- Uruguai. Cinco chaves para entender o cenário eleitoral
- Uruguai. Frente Ampla renova sua liderança
- Uruguai. Frente Ampla muda de geração
- Bolívia. Em busca do 4º mandato, Morales enfrenta oposição de 8 candidatos
- Bolívia. A carta da oposição. Uma sociologia do ‘mesismo’
- Bolivia 2019: masismo vs mesismo
- A economia e o emprego na América Latina. Horizontes de médio prazo pouco favoráveis, segundo a CEPAL
- A nova disputa pela hegemonia geopolítica na América Latina
- América Latina: e depois dos “Bolsomacri”?
- “Nós somos todos americanos”. EUA voltam a olhar para a América Latina
