A guerra entre os cardeais católicos

.

Cardeal Jorge Mario Bergoglio eleito Papa com o nome de Francisco

Ross Douthat – 30 Janeiro 2023 – Foto: DAQUI

 A morte do papa eméritoBento XVI, foi sucedida por uma pequena efusão literária, uma enxurrada de publicações que foram interpretadas como salvas na guerra civil da Igreja Católica. A lista inclui
  • um livro de memórias do secretário de longa data de Bento XVI que mencionou a decepção do ex-pontífice com a restrição de seu sucessor à missa em latim,
  • uma coleção de ensaios póstumos do próprio Bento que está sendo explorada em busca de citações controversas
  • e uma entrevista da Associated Press com o Papa Franciscoque foi notícia para seu chamado para descriminalizar a homossexualidade em todo o mundo.

A reportagem é de Ross Douthat, publicada por New York Times, 28-01-2023.

 

Em meio a todas essas palavras, duas intervenções merecem atenção especial. Uma não é exatamente nova, mas a revelação de seu autor eleva sua importância:

  • trata-se de um memorando, destinado aos cardeais que elegerão o sucessor de Francisco,
  • que circulou pela primeira vez em 2022 e agora foi revelado pelo jornalista vaticano Sandro Magister como o obra do cardeal George Pell, da Austrália, um importante clérigo conservador que faleceu logo após Bento XVI.

Cardeal George Pell (Foto: Kerry Myers | Wikimedia Commons)

 

Começando com uma declaração simples de que o pontificado de Francisco foi uma “catástrofe”,

  • o memorando descreve uma igreja caindo em confusão teológica,
  • perdendo terreno para o evangelicalismo e o pentecostalismo, bem como para o secularismo,
  • e enfraquecida por perdas financeiras, corrupção e governo papal sem lei. (Sobre o clima dentro do VaticanoPell escreve:

“O grampo telefônico é praticado regularmente. Não tenho certeza de quantas vezes é autorizado.”)

 

O outro é um longo ensaio do colega cardeal de Pell, Robert McElroy, de San Diego, publicado esta semana na revista Jesuíta americana.

Ele compartilha com o memorando de Pell

  • a premissa de que a igreja enfrenta divisões internas debilitantes,
  • mas argumenta que a divisão deve ser resolvida por meio da conclusão da revolução almejada pelos liberais da igreja.

Em particular, McElroy exorta a igreja

  • a arquivar qualquer julgamento significativo sobre relações sexuais e a abrir a comunhão a “todos os batizados”, presumivelmente incluindo protestantes.
  • Apenas esse tipo de inclusão radical, ele sugere, tem “qualquer esperança de atrair a próxima geração para a vida na igreja”.

 

O fato de as facções em disputa dentro do catolicismo

  • terem pontos de vista muito diferentes não é uma revelação,
  • mas ainda é impressionante vê-los declarados com tanta franqueza por cardeais proeminentes:
  • a crítica direta de Pell ao papado de Francisco e a franqueza de McElroy sobre seus objetivos liberais
  • deixa claro o que muitas vezes é retoricamente obscurecido.

 

Não é apenas sua substância, mas seu estilo que é esclarecedor.

  • Na lista concisa e brusca de Pell, você pode ver uma condensação de alarme conservador sobre a condição da igreja.
  • Nos apelos mais expansivos de McElroy por “diálogo” e “discernimento”, você pode ver a confiança de um catolicismo progressista que assume que qualquer diálogo pode levar em apenas uma direção.

 

E na distância entre seus pressupostos, que começam com diferentes análises sociológicas de por que a igreja está lutando e terminam com um vasto abismo doutrinário, você pode sentir a sombra do cisma pairando sobre a igreja do século XXI.

  • McElroy não é um teólogo radical; Pell não era um reacionário marginal.
  • Essas são figuras tradicionais que trabalham no coração da hierarquia católica
  • e, no entanto, a lacuna entre suas visões de mundo parece poder colocá-los em ramos totalmente diferentes da fé cristã.

Cardeal Robert McElroy (Foto: PiotrMig | Wikimedia Commons)

 

Apesar de todo o seu inegável conservadorismo,

  • um objetivo consistente para Bento XVI, assim como para João Paulo II, era algum tipo de síntese para a Igreja moderna,
  • na qual as mudanças introduzidas pelo Vaticano II pudessem ser integradas aos compromissos tradicionais do catolicismo. ‌

A era deles acabou,

  • mas se a igreja pretende manter suas facções atuais unidas por um longo período, uma síntese ainda é necessária;
  • a mera coexistência provavelmente não é sustentável. (A tentativa atual dos prelados alinhados com Francisco de basicamente esmagar a missa em latim mostra a rapidez com que ela cede.)

Algum tipo de ponte mais forte teria que existir entre as visões de mundo de McElroy  e Pell para que seus sucessores ainda compartilhassem uma igreja em 2123.

Isso é imaginável?

Como alguém que basicamente concorda com o diagnóstico de Pell, posso ler McElroy e encontrar pontos de discussão razoáveis, particularmente quando ele fala sobre o papel das mulheres católicas no governo da igreja.

Em teoria,

  • pode-se imaginar um catolicismo com mais freiras e leigas em cargos importantes que mantém seus compromissos doutrinários centrais,
  • assim como para saltar da recente entrevista do papa – pode-se imaginar uma igreja vigorosamente oposta à discriminação injusta ou à violência do Estado contra os gays
  • que também ainda mantém a regra da castidade e a centralidade do casamento sacramental.

Mas as sínteses não podem ser feitas apenas no papel, elas devem viver no coração dos verdadeiros crentes.

E agora a tendência é para diferenças irreconciliáveis, para uma visão do futuro do catolicismo, em ambos os lados de suas divisões, onde o argumento atual só pode ser resolvido apenas com quatro palavras simples: nós ganhamos, eles perdem.

 

Ross Douthat - The New York Times

.

Ross Douthat – NYT

Fonte: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/625898-a-guerra-entre-os-cardeais-catolicos

Leia mais:

 

 

 

 

 

 

 

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *