Felipe Augusto Peres – 10 Dezembro 2022 – Foto: Reprodução
A reportagem é de , publicada por MST, 08-12-2022.
Presente no último domingo (4) para acompanhar a “Conferência pela Alimentação Saudável no Combate à Fome”, durante o Festival da Reforma Agrária, em São Paulo, o economista, professor da PUC/São Paulo e escritor Ladislau Dowbor, em fala dada à equipe de comunicação do MST, afirmou que
- a insegurança alimentar do país não é falta de comida e nem de recurso
- como tem afirmado a visão neoliberal do atual governo.
Dowbor lembrou que a má distribuição de renda e de comida é uma decisão política.
- “O problema não é falta de comida, não é falta de recursos. Se você pega o PIB do Brasil, divide pelas famílias, isso dá R$13 mil por mês, por família de quatro pessoas, mas está mal distribuído.
- Se você pega a produção de alimentos no Brasil, que é um dos maiores produtores de alimentos do mundo, se você divide, só pela produção de grãos, dá 3,7 kg por pessoa/dia”.
O economista também criticou as políticas que flexibilizam as leis de proteção ao meio ambiente para atender interesses da bancada ruralista relacionados com o aumento das áreas de produção dos commodities e/ou extração.
- “Somando a lavoura permanente e temporária, nós estamos utilizando um conjunto de 63 milhões de hectares.
- Os estabelecimentos agrícolas no Brasil são 353 milhões de hectares.
- Estamos utilizando apenas uma pequena parte. A maior parte da terra está sendo utilizada, simplesmente, para esperar uma valorização”
Bois não faltam no Brasil: mas 34 milhões estão com fome | Foto: Reprodução
Dowbor lembrou que
- direcionar a produção de alimentos para a exportação ao invés de produzir alimentos saudáveis que atendam as necessidades alimentares da população, combatam a insegurança alimentar,
- é uma decisão política realizada para beneficiar as grandes multinacionais produtoras de alimentos e seus respectivos intermediários.
O professor da PUC/São Paulo cita como exemplo a Lei Kandir, que retira o imposto de quem exporta, orientando a produção de alimentos a uma ótica capitalista-financeira.
- “Na verdade, nosso problema não é a falta de recurso, de saber o que fazer.
- A realidade é que a nossa produção está sendo exportada porque vende mais, afinal de contas com a Lei Kandir a exportação não paga imposto,
- não temos uma reorientação necessária da economia para as necessidades”.
Apenas 4 grandes transnacionais dominam a importação e a exportação de commodities agrícolas no mundo
Outro problema apontado pelo pesquisador
- que dificulta o combate à insegurança alimentar
- é a concentração da produção de alimentos nas mãos de apenas 4 grandes transnacionais.
Segundo Dowbor, estas dominam a importação e a exportação de commodities agrícolas no mundo.
- Archer Daniels
- Midland (ADM), Bunge,
- Cargill
- e Louis Dreyfus Company
dominam 80% do mercado mundial,
- pressionando, deste modo, governos do mundo inteiro,
- a adotarem políticas que beneficiem seus interesses privados
- ao invés de resolver os problemas de falta de comida das respectivas populações.
“Queria lembrar que o comércio de alimentos no mundo está nas mãos de quatro empresas: a ADM, a Bunge, a Cargill e a Dreyfus. Oitenta (80) por cento. Grandes intermediários, controladores do sistema comercial no mundo, não ajudam a desenvolver a produção”.
Segundo o economista, para combater a insegurança alimentar,
- o governo brasileiro que assumirá em janeiro
- precisa reorientar a produção de alimentos para o consumo interno,
- incentivando com políticas públicas o agricultor familiar.
“Na verdade, ao mesmo tempo em que a gente tem que reorientar o alimento para o consumo interno, nós temos que assegurar que os produtores sejam, efetivamente, apoiados e que tenhamos uma distribuição adequada”.
Foi esse o governo de Bolsonaro com o agronegócio: exportar carne, ficando os ossos | Foto: Reprodução
A economia é uma ciência humana, ficando os ossaos
Ladislau Dowbor encerrou a sua fala afirmando qu
- e produzir alimentos saudáveis,
- incentivar a sua produção por meio de políticas públicas direcionadas aos agricultores familiares, ao invés de intermediários e grandes empresas transnacionais
- é uma questão de soberania nacional.
De acordo com o professor,
o objetivo da economia, o cuidado com a nossa casa, consiste essencialmente em assegurar o bem-estar das famílias sem prejudicar as gerações futuras.
“Não é falta de recurso, é falta de política, porque não é só reunir a produção, mas assegurar a soberania. Soberania é isso: é utilizar a economia para assegurar as necessidades da população”.
Felipe Augusto Peres
Leia mais:
- Inconsciência econômica: opacidade construída. Artigo de Ladislau Dowbor
- Desigualdade. Artigo de Ladislau Dowbor
- “Não há razão para haver tanta miséria. Precisamos construir novos caminhos”. Entrevista especial com Ladislau Dowbor
- Vamos parar a escalada da insegurança alimentar
- Marcha contra a Fome denuncia insegurança alimentar e carestia
- ‘A insegurança alimentar no Brasil não é só produto da pandemia’, constata Renato Maluf
- Agricultura familiar desempenha papel central na conquista de objetivos globais
- Apoiar os mercados territoriais e ampliar as compras públicas de alimentos da agricultura familiar são os caminhos para combater a fome
- Importância da agricultura familiar para a produção de alimentos em São Paulo
- Lavoura destinada à alimentação direta perde espaço para commodities
- MST entra na disputa eleitoral para combater o bolsonarismo e a bancada ruralista
