Francisco vai a Kiev?

2 – Para estabelecer as leis fundamentais da estupidez, é preciso, primeiro, definir quem é o estúpido.

• Quando temos um indivíduo que faz algo que nos causa uma perda, mas lhe traz um ganho a ele, estamos a lidar com um bandido.
• Quando alguém age de tal maneira que todos os interessados são beneficiados, temos uma pessoa inteligente.

Ora, o nosso quotidiano está cheio de incidentes que nos fazem

• “perder dinheiro, e/ou tempo, e/ou energia, e/ou o nosso apetite, a nossa alegria e a nossa saúde”,

por causa de uma criatura ridícula que

• “nada tem a ganhar e que realmente nada ganha em causar-nos embaraços, dificuldades e mal”.

Ninguém percebe por que razão alguém procede assim.

• “Na verdade, não há explicação ou, melhor, há só uma explicação: o indivíduo em questão é estúpido.”

Cá está a primeira lei:

“Cada um subestima sempre inevitavelmente o número de indivíduos estúpidos que existem no mundo.”

Já a Bíblia constata: o seu número é infinito.

Os estúpidos estão em todos os grupos, pois

“a probabilidade de tal indivíduo ser estúpido é independente de todas as outras características desse indivíduo”:

segunda lei.

A terceira lei corresponde à própria definição do estúpido:

“É estúpido aquele que desencadeia uma perda para outro indivíduo ou para um grupo de outros indivíduos, embora não tire ele mesmo nenhum benefício e eventualmente até inflija perdas a si próprio.”

• A maioria dos estúpidos persevera na sua vontade de causar males e perdas aos outros, sem tirar daí nenhum proveito.
• Mas há aqueles que não só não tiram ganho como, desse modo, se prejudicam a si próprios: são atingidos pela “super-estupidez”.

É desastroso associar-se aos estúpidos.

A quarta lei diz:

“Os não estúpidos subestimam sempre o poder destruidor dos estúpidos. Em concreto, os não estúpidos esquecem incessantemente que em todos os tempos, em todos os lugares e em todas as circunstâncias tratar com e/ou associar-se com gente estúpida se revela inevitavelmente um erro custoso.”

A situação é perigosa e temível, porque quem é racional e razoável tem dificuldade em imaginar e compreender comportamentos irracionais como os do estúpido.

Schiller escreveu: “Contra a estupidez mesmo os deuses lutam em vão.”

Como consequência, temos a quinta lei:

“O indivíduo estúpido é o tipo de indivíduo mais perigoso.”

O corolário desta lei é:

“O indivíduo estúpido é mais perigoso do que o bandido.”

De facto, se a sociedade fosse constituída por bandidos, apenas estagnaria:

• a economia limitar-se-ia a enormes transferências de riquezas e de bem-estar a favor dos que assim agem,
• mas de tal modo que, se todos os membros da sociedade agissem dessa maneira, a sociedade no seu conjunto e os indivíduos encontrar-se-iam numa

“situação perfeitamente estável, excluindo toda a mudança”.

Porém, quando entram em jogo os estúpidos, tudo muda: uma vez que causam perdas aos outros, sem ganhos pessoais,

“a sociedade no seu conjunto empobrece”.

A capacidade devastadora do estúpido está ligada, evidentemente, à posição de poder que ocupa.

• “Entre os burocratas, os generais, os políticos e os chefes de Estado, é fácil encontrar exemplos impressionantes de indivíduos fundamentalmente estúpidos,
• cuja capacidade de prejudicar é ou tornou-se muito mais temível devido à posição de poder que ocupam ou ocupavam.
• E também não se deve esquecer os altos dignitários da Igreja.”

É assim o mundo.

3 – Ao ler Igreja, lembrei-me do Papa Francisco, esse cristão que é uma bênção para a Igreja e para o mundo. Ele, atravessado pela angústia dos migrantes e da guerra “sacrílega”, como a caracteriza, da Ucrânia, visitou no fim de semana passado a ilha de Malta, manifestando, mais uma vez, a sua predilecção pelas periferias –

“é preciso ir à periferia para ver o mundo como é”,diz.

Já na ida de Roma para Malta, tinha manifestado a sua disponibilidade para ir a Kiev:

“Uma visita a Kiev está em cima da mesa”.

Já de regresso, na habitual conferência de imprensa, agradeceu as notícias sobre os horrores de Butcha, que desconhecia, e declarou:

• “A guerra é cruel, desumana. Estou disposto a fazer tudo o que possa ser feito. A Santa Sé está a fazer a sua parte diplomática: o Cardeal Parolin, Monsenhor Gallagher estão a fazer tudo.
• Por razões de prudência, não se pode publicar tudo, mas estamos a levar o nosso trabalho até ao limite. Entre as várias possibilidades, está a viagem.
• Digo com sinceridade: há sempre disponibilidade para partir. Está em cima da mesa. É uma das propostas, mas não sei se é possível e se será conveniente. Tudo está no ar. Há algum tempo que também pensei num encontro com o Patriarca Ortodoxo de Moscovo. Estamos a trabalhar no sentido de concretizá-lo.”

Desgraçadamente, digo eu, o Patriarca Cirilo está ao lado de Putin.

.

Anselmo Borges

Padre e professor de Filosofia.
Escreve de acordo com a antiga ortografia