As 15 chaves do ‘Vademecum’ do Vaticano contra abuso sexual de clérigos

Reunidos em um vademecum, esses documentos constituem um ” instrumento ” destinado a ajudar as autoridades locais da Igreja na ” delicada tarefa de executar corretamente casos ” envolvendo religiosos  “quando são acusados ” de abuso infantil, explicou o O cardeal espanhol Luis Ladaría Ferrer, prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, em comunicado.

É uma espécie de ” manual “, diz o próprio texto, que desde a  notitia criminis  até a conclusão final do caso  visa ajudar e liderar passo a passo  a quem precisa avançar para descobrir a verdade no âmbito dos crimes mencionados.

“Não é um texto normativo, não modifica nenhuma legislação sobre o assunto, mas visa esclarecer o itinerário. No entanto, recomenda-se sua observância, com a certeza de que uma práxis homogênea contribui para tornar a administração da justiça mais clara ”, afirma o documento.

Os 15 pontos mais importantes do manual

1- Recebeu uma  notificação de  crime (são todas as informações sobre um possível crime que atinge o Ordinário ou o Hierarca de qualquer forma e não é necessário que seja uma denúncia formal),  uma investigação prévia deve ser realizada , desde que a  notificação O  crime é “saltem verisimilis”. Se tal plausibilidade não foi fundamentada, não é necessário prosseguir com a  notificação de crime . Nesse caso, no entanto, é necessário manter a documentação cuidadosamente, juntamente com uma nota indicando os motivos dessa decisão.

2 – Mesmo na ausência de uma obrigação legal explícita,  a Autoridade eclesiástica deve notificar as Autoridades civis competentes  sempre que considerar que isso é essencial para proteger a pessoa ofendida ou outros menores do perigo de possíveis atos criminosos.

3- Considerando a delicadeza do assunto – que deriva, por exemplo, do fato de que os pecados contra o sexto mandamento do Decálogo raramente ocorrem na presença de testemunhas, esclarece o texto -, será  proferido o julgamento pela ausência de plausibilidade. apenas no caso de impossibilidade manifesta de proceder de acordo com o Direito Canônico . Por exemplo, se, nas datas em que o crime foi cometido, a pessoa ainda não era um clérigo; se for evidente que a suposta vítima não era menor; se é um fato bem conhecido que a pessoa citada não poderia estar presente na cena do crime no momento em que os eventos que lhe foram imputados teriam ocorrido.

4- Também nesses casos, em qualquer caso, o manual diz que  é aconselhável que o Ordinário ou o Hierarca comunique o  aviso de crime  e a decisão de não realizar a investigação anterior  devido à evidente falta de plausibilidade.

5- Nesse caso, lembre-se de que, quando uma conduta imprópria e imprudente tiver sido verificada e for necessário proteger o bem comum e evitar escândalos, mesmo que não tenha havido crime contra menores,  é de responsabilidade do Ordinário e do Hierarca usar outros tipos de procedimentos. administrativo em relação à pessoa denunciada . (Por exemplo, limitações ministeriais).

6- A investigação anterior corresponde ao Ordinário ou ao Hierarca que recebeu a  notificação de crime , ou a outra pessoa adequada que ele designou. A eventual omissão deste dever poderia constituir um crime processável, de acordo com as disposições do Código de Direito Canônico .

7- O Ordinário ou o Hierarca a quem essa tarefa corresponde pode ser o do clérigo denunciado ou, se diferente, o Ordinário ou o Hierarca do local onde os supostos crimes foram cometidos. Nesse caso, é fácil entender que  é oportuno ativar um canal de comunicação e colaboração entre os diferentes Ordinários envolvidos , a fim de evitar conflitos de competência e duplicação de trabalho, principalmente se o clérigo for religioso.

8- Se um Ordinário ou Hierarca encontrar problemas para iniciar ou realizar a investigação anterior, ele deve entrar em contato imediatamente com  a  Congregação para a Doutrina da Fé (CDF)  para pedir conselhos ou resolver eventuais dúvidas.

9- Pode acontecer que o  auto de infração  tenha chegado ao CDF sem passar pelo Ordinário ou pelo Hierarca. Nesse caso,  o CDF pode solicitar que você conduza a investigação ou a própria investigação .

10 – O CDF, por sua própria iniciativa, por solicitação expressa ou por necessidade,  também pode solicitar a um Ordinário ou Hierarca diferente para realizar a investigação prévia .

11 –  A investigação prévia canônica deve ser realizada independentemente da existência de uma investigação que corresponda às Autoridades Civis . No entanto, quando a legislação estadual impõe uma proibição de investigações paralela à sua, a autoridade eclesiástica competente deve abster-se de iniciar a investigação anterior e informar o CDF da denúncia, anexando o material útil que possui.

12-  O trabalho de pesquisa deve ser realizado  respeitando as leis civis de cada país .

13- Como se sabe, também para os crimes aqui tratados,  há um prazo de prescrição para ações criminais  que mudaram significativamente ao longo do tempo.

14- Nestas delicadas ações preliminares,  o Ordinário ou o Hierarca podem recorrer ao conselho do CDF –  algo que pode ser feito a qualquer momento durante o processamento de um caso -, bem como consultar livremente especialistas em questões criminais canônicas.

15- Note-se que já nesta fase  existe a obrigação de observar o segredo oficiosamente . No entanto, recorda-se que  nenhum vínculo de silêncio  sobre os fatos pode ser imposto à pessoa que fez a denúncia, à pessoa que afirma ter sido ofendida ou às testemunhas.