Anselmo Borges – 16/07/206
Em 1972, ainda professor, escreveu um ensaio académico, manifestando abertura à admissão à Eucaristia dos divorciados recasados, no caso de a nova união ser sólida, haver obrigações morais para com os filhos, não subsistindo obrigações do mesmo tipo em relação ao primeiro casamento, “quando, portanto, por razões de natureza moral é inadmissível renunciar ao segundo casamento”.

Ora, este ensaio foi retirado das “Obras Completas” de Ratzinger, cuja edição está a cargo do cardeal G. Müller,
(foto, à direita) um dos opositores a Francisco, concretamente nesta questão. E, recentemente, Gänswein (foto, à esqueerda) veio dizer que Bento XVI não abandonou o ministério de Pedro, antes fez dele “um ministério expandido, com um membro activo e um membro contemplativo”, numa “dimensão colegial e sinodal, quase um ministério em comum”.
2. Não acredito nesta tese. Estou convicto de que o Papa emérito não quer ser obstáculo para o exercício do ministério de Francisco. Uma prova: julgo que, segundo as regras académicas, o texto sobre a comunhão deveria ser publicado na íntegra, com uma eventual nota a explicar que presentemente não pensa do mesmo modo, mas faço notar que, quando alguns cardeais quiseram tê-lo do seu lado contra Francisco, Bento XVI fez-lhes ver que o Papa “agora” é Francisco.
Francisco escreveu o prefácio do volume mais recente das “Obras Completas”, onde se pode ler: “Quando leio as obras de Joseph Ratzinger/Bento XVI, torna-se para mim cada vez mais claro que fez e faz “teologia de joelhos”: de joelhos porque, antes até de ser um grandíssimo teólogo e mestre da fé, vê-se que é um homem que crê verdadeiramente, que reza verdadeiramente; vê-se que é um homem que personifica a santidade, um homem de paz, um homem de Deus.” Segundo Francisco, “ao renunciar ao exercício activo do ministério petrino, Bento XVI decidiu dedicar-se totalmente ao serviço da oração”.
As palavras de Gänswein foram recordadas por uma jornalista, no regresso da Arménia, perguntando: “Há dois Papas?”. Francisco respondeu, dizendo que não esquece o discurso de Bento XVI aos cardeais antes do conclave: “Entre vós é seguro que está o meu sucessor. Prometo obediência”, e cumpriu. E também lembrou que, quando alguns foram “lamentar-se por causa do novo Papa”, “afugentou-os, com o seu melhor estilo bávaro, educado, mas afugentou-os”.
Numa recente entrevista, que aparecerá, em Setembro, como livro, “Últimas Conversas”, Bento XVI revelou a existência de um “lobby gay” no Vaticano, que dissolveu; admite a sua “falta de decisão” de governo, mas que lutou a favor de uma Igreja limpa; negou qualquer “chantagem ou pressão” para que renunciasse.
Sobre Francisco, confessou a “surpresa” que constituiu a sua eleição, mas a surpresa transformou-se em “alegria”, depois de ter visto pela televisão como o novo Papa rezava e pedia a bênção do povo. Trata-se de “um homem que, na véspera do conclave, não esperava. São duas figuras distintas, dois modos diferentes de entender o Papado”, mas sublinha a sua “figura humana e papal”.
3. Bento XVI ficará na história e fez história ao renunciar. Foi um estrondo na Igreja e no mundo, como se dissesse: é demasiada a podridão na Igreja, vou-me embora, porque ela precisa de sangue novo na sua condução.
E apareceu Francisco que, fazendo a síntese de franciscano e jesuíta, prepara, com a simplicidade da pomba e a prudência da serpente, a Igreja para o século XXI: uma Igreja pobre para os pobres, que combate a favor da justiça e da paz num mundo globalizado, desclericalizada, sinodal, onde os leigos e, concretamente, as mulheres tenham o seu lugar, uma Igreja que não tem medo da razão crítica, sem triunfalismos nem intolerâncias, respeitadora da consciência, ecuménica, dialogante, ao serviço do Evangelho e das pessoas, que antepõe à doutrina.
4. E os inimigos? Numa entrevista recente, perguntou-lhe uma jornalista: “Como se arranja com os ultraconservadores da Igreja?”. Respondeu: “Eles fazem o trabalho deles e eu faço o meu. Eu quero uma Igreja aberta, compreensiva, que acompanhe as famílias feridas. Eles dizem que não a tudo. Eu continuo o meu caminho, sem olhar para trás. Não corto cabeças. Nunca gostei de fazê-lo. Repito: rejeito o conflito”.
E concluiu com um sorriso aberto: “Os pregos tiram-se puxando para cima. Ou colocamo-los a descansar, ao lado, quando chega a idade da reforma”.
Anselmo Borges
http://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/anselmo-borges/interior/dois-papas-5288133.html
LEIA MAIS:
- 11/02/2014 – “O Pontificado de Bento? A história lhe dará razão”, afirma Georg Gänswein
- 10/02/2014 – ”É possível viver com dois senhores.” Entrevista com Georg Gänswein
- 23/10/2013 – ”Minha vida dividida entre dois papas”. Entrevista com Georg Gänswein
- 20/12/2012 – O poder por trás do trono papal. Um perfil do arcebispo eleito Georg Gänswein
- 13/02/2014 – “Não sou o antagonista conservador de Francisco”, defende-se Müller
- 22/01/2014 – “A vida da Igreja não pode se concentrar no Papa e na Cúria”, afirma Müller
- 14/12/2013 – A tréplica de Müller a Marx e aos rebeldes de Munique e de Colônia
- 15/11/2013 – Müller fecha, Marx reabre. A porta giratória do Papa Bergoglio
- 25/02/2013 – Joachim Meisner, o timoneiro da Igreja alemã